INTERNATIONALE WISSENSCHAFTLICHE STUDIEN

Haarentfernung mit der 2. Generation eines Intensed Pulsed Light Systems – Langzeitstudie

Veröffentlicht im „Journal of Cutaneous Laser Therapy“, 1999
Agneta Troilius, Fachabteilung für Dermatologie, Universitätsklinik Malmö, Schweden
Carl Troilius, Fachabteilung für Plastische Chirurgie, Universitätsklinik Malmö, Schweden

Die Studie weist nach, dass dieses neue IPL-System sowohl hocheffizient wie auch schonend bei der Haarentfernung ist. Da die Nachuntersuchungszeit von 8 Monaten 2 Haarwuchszyklen beinhaltet, ist die erzielte Haarentfernung als langfrsitig anzusehen. Es wurden kaum Nebenwirkungen während der Studie festgestellt. Dies ist zurückzuführen auf das „breite therapeutische Fenster“ des IPL-Systems, das auf dem doppelten Filter (Dual-Mode-Filtering) der Lichtblitzlampe beruht. Dieses Filtersystem reduziert die nicht-spezifische Absorption durch andere Hautkomponenten als das Haar.

Haarentfernung mit einem neuartigen IPL-System sowie einem standardmäßigen Rubinlaser

Veröffentlicht im „Journal of Cutaneous Laser Therapy“, 2000
Peter Bjerring, Marie Cramers, Henrik Egekvist, Kaare Christiansen & Agneta Troilius

Das IPL-Verfahren (EPILUX) erwies sich als 3,94 mal effektiver als der Rubinlaser zur Haarentfernung. Im Kinnund Halsbereich führten mehr als 3 Behandlungen zu keiner signifikanten Verbesserung des Ergebnisses. Weder Pigmentstörungen noch Vernarbungen wurden mit dem IPL-System und dem Rubinlaser festgestellt. Beide Systeme gelten als sicher.

Eine Vergleichsstudie zwischen unterschiedlichen Photo-Epilations-Methoden

Veröffentlicht im „Journal Medical Laser Application“, 17. Mai 2002
S. Stangl, M. Drosner, cutaris Center, Zentrum für Haut-, Venen- und Lasermedizin, München

Die einzelnen Verfahren stellen – mit Ausnahme der ersten Generation der IPL-Technik – sehr effektive Methoden zur Epilation dar. Die besten Ergebnisse wurden mit der 2. Generation der IPL-Technik (EPILUX) erzielt.